Le Nebraska approuve aux �?tats-Unis

Nebraska aujourd'hui a donné le feu vert pour passer à travers son territoire d'un pipeline controversé de près de 1800 km, connu sous le nom Keystone XL, bien imposé une autre voie, selon avec la société responsable du projet, cela rendrait sa construction non viable.

Washington, le 20 nov (EFE) .- L'état du Nebraska aujourd'hui a donné le feu vert pour passer à travers son territoire d'un pipeline controversé de près de 1800 km, connu sous le nom Keystone XL, mais a imposé une route alternative qui, selon la compagnie responsable du projet, rendrait sa construction non viable.

Le projet de la compagnie canadienne TransCanada, qui vise à transporter 830 000 barils par jour de brut provenant de la province canadienne de l'Alberta vers différentes régions des �?tats-Unis, a été approuvé en mars par le président Donald Trump, mais il avait besoin de Nebraska pour accepter le passage de l'oléoduc à travers ses terres.

Il y a deux ans, la Cour suprême de l'�?tat du Nebraska a levé l'un des principaux obstacles juridiques au projet en rejetant les allégations de Cependant, le projet devrait toujours recevoir l'approbation de la Commission de la fonction publique de l'�?tat, qui était devenu le principal obstacle à la réalisation d'un projet qui prend environ neuf ans.

La Commission impose toutefois une agence de voyage alternative qui éviterait le sanctuaire écologique de Sandhills, qui avait déjà été qualifié par l'entreprise comme impraticable.

"Quel que soit l'itinéraire, les sables de transport gâché par le c�?ur des �?tats-Unis au détriment du climat et de nos communautés est toujours inacceptable », a déclaré Michael Brun, directeur exécutif du Sierra Club, un dans un communiqué. des groupes environnementaux les plus importants du pays.

Si l'entreprise décide finalement de poursuivre la construction du pipeline, malgré la nouvelle route imposée, le projet il doit encore obtenir l'approbation du Corps des ingénieurs de l'armée et du Bureau de la gestion des terres.

En 2015, sous le gouvernement de Barack Obama, le Département d'Etat interdit la construction du pipeline en raison de son impact environnemental possible et du danger que, avec son approbation, les �?tats-Unis ont perdu leur leadership dans la lutte mondiale contre le changement climatique.

Cependant, au cours du processus électoral de 2016, Trump a fait campagne parmi les travailleurs du secteur énergétique américain. sociétés minières dans le pays, qui se sentaient menacées par les règlements approuvés par Obama pour réduire les émissions de carbone.

De nombreux économistes et scientifiques, d'autre part, rejettent la Keystone XL, en raison de ses risques pour l'environnement, puisque les sables bitumineux sont l'huile la plus dense et la plus toxique de la planète et la première année de fonctionnement des tronçons déjà construits En fait, vendredi dernier, un autre des aqueducs de la compagnie canadienne a subi un déversement d'environ 795 000 litres de pétrole en passant par Dakota. Sud pour les causes que l'entreprise étudie encore.